Mit seinem Urteil vom 16. Februar 1954 verbietet der Bundesgerichtshof den Einsatz von Lügendetektoren sowohl im Strafverfahren als auch bei den Vorermittlungen, selbst wenn der Angeklagte dem Einsatz zustimme.Zwar hatte der Bundesgerichtshof (BGH) bereits 1998 entschieden , dass ein Lügendetektor in Strafprozessen "keinerlei Beweiswert" hat, sondern lediglich körperliche Vorgänge misst. 2003 wurde das Urteil auch vom 1. Zivilsenat des BGH bestätigt.Kosten: 590,00 €

Unsere Test sind schnell, sicher und diskret und beinhalten neben 4 Fragen auch das professionelle, schriftliche Gutachten des Tests.

Wie sicher ist der Lügendetektor : Die Meta-Studien der APA (American Polygraph Association) haben gezeigt, dass die Genauigkeit eines Lügendetektortest zwischen 93% und 98,5% liegen können, wenn die entsprechenden Vorausetzungen vorliegen und berücksichtigt werden. Und 98,5% sind aus unserer Sicht schon ein ziemlich gutes Ergebnis.

Warum kein Lügendetektor in Deutschland

Der Einsatz von Lügendetektoren vor Gericht und im strafrechtlichen Vorfahren (Ermittlungsverfahren) ist in Deutschland demnach weiterhin nicht erlaubt. Weil der Lügendetektortest vor Gericht ohnehin nicht zulässig und als Beweismittel nicht anerkannt wird, wird er auch von der deutschen Polizei nicht eingesetzt.

Wie läuft ein Lügendetektor ab : Vier Messwerte zeichnet das Instrument auf: Eine Manschette am Oberarm misst den Blutdruck, ein dehnungsempfindlicher Schlauch auf der Bauchdecke registriert die Atembewegungen. Sensoren messen die elektrische Leitfähigkeit der Haut. Die ändert sich, wenn wir vor Aufregung feuchte Hände bekommen.

Die Wahrheit der Lügenerkennung

Es besteht jedoch erhebliche Unsicherheit hinsichtlich der Wirksamkeit von Polygraphen, da diese physiologischen Veränderungen auch durch andere Zustände als das Liegen hervorgerufen werden können . Darüber hinaus sind die angeblichen physiologischen Anzeichen, die mit dem Lügen einhergehen, möglicherweise nicht über alle Kulturen, Ethnien, Geschlechter und Altersgruppen hinweg erhalten.

Obwohl es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft einige Debatten über die Wirksamkeit von Polygraphen gibt, deuten Bewertungen von Polygraphen durch wissenschaftliche und staatliche Stellen im Allgemeinen darauf hin, dass Polygraphen ungenau sind, durch Gegenmaßnahmen zunichte gemacht werden können und ein unvollkommenes oder ungültiges Mittel zur Beurteilung der Wahrhaftigkeit darstellen.

Kann ein Schuldiger einen Lügendetektortest bestehen

In einigen Fällen haben schuldige Personen möglicherweise nach Gegenmaßnahmen recherchiert oder erfahren, die ihnen möglicherweise dabei helfen könnten, den Test zu bestehen . Zu diesen Gegenmaßnahmen können physische oder mentale Techniken gehören, die darauf abzielen, die vom Polygraphen gemessenen physiologischen Reaktionen zu stören.Aufgrund der vielen physiologischen und psychologischen Faktoren, die die Ergebnisse beeinflussen, kann es sein, dass Sie scheitern, selbst wenn Sie völlig ehrlich sind . Wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der Sie einen Lügendetektortest machen müssen, vermeiden Sie Panik. Verstehen Sie die verwendeten Techniken, Einschränkungen und Fehlerquellen.Die gerichtliche Regulierung des Polygraphen begann im Jahr 1923 , als das Bezirksgericht des District of Columbia in der Rechtssache Frye gegen die Vereinigten Staaten entschied, dass polygraphische Beweise vor Gericht grundsätzlich nicht zulässig seien.

In den USA sind Lügendetektoren von erheblicher praktischer Relevanz. Sie werden nicht nur bei Polizei, Gericht und Militär sondern auch im privatwirtschaftlichen Bereich vor allem auf dem Gebiet des Arbeitsrechts eingesetzt.

Kann ein Lügendetektorgerät feststellen, ob die Person lügt : Die American Psychological Association erklärt: „Die meisten Psychologen sind sich einig, dass es kaum Beweise dafür gibt, dass Lügendetektortests Lügen genau erkennen können .“

Wie erkennen Lügendetektoren Lügen : Polygraphen sind die in den USA am häufigsten eingesetzten Lügendetektortests. Polygraphen messen physiologische Erregungsfaktoren, einschließlich Herzfrequenz, Blutdruck, Atmung, Schweiß und Hautleitfähigkeit .

Kann man Lügendetektoren jemals vertrauen

Das Problem mit Lügendetektortests

Laut der American Psychological Association gibt es keine Beweise dafür, dass ein Muster körperlicher Reaktionen vollständig bestätigen kann, dass jemand täuscht. Es wird verwendet, um das Ausmaß der Angst und körperlichen Reaktionen zu messen, nicht tatsächliche Lügen.

So, while the polygraph might be effective at measuring physiological factors associated with being nervous, that does not necessarily mean it is always able to differentiate between a person lying and a person telling the truth.Diese Antwort wurde von einem unserer geschulten Forscherteams verfasst und auf Richtigkeit und Vollständigkeit überprüft. Ja, es ist möglich zu lügen und einen Lügendetektor zu bestehen .

Ist ein ergebnisloser Lügendetektor ein Fehlschlag : Auf die Gefahr hin, es zu stark zu vereinfachen, stufen Kritiker, die Lügendetektortests oft nicht verstehen, nicht eindeutige Testergebnisse als Fehler ein . Im realen Leben bedeutet ein nicht schlüssiges Ergebnis einfach, dass der Prüfer nicht in der Lage ist, eine eindeutige Diagnose von Wahrheit oder Täuschung zu stellen.